撰文/ 孟會緣

編輯/ 李覲麟

排版/ Annalee

近日，已故歌手李玟的網易云音樂賬號被網友意外登錄，引發了外界對數字資產這個長期被忽視的問題的關注，畢竟之于這位辦理了新的手機號碼卻誤入他人隱私后臺的網友而言，這實際又是一例因二次放號所帶來的歷史遺留問題的典型。

所謂二次放號，即運營商在手機號碼被原用戶注銷或停用后，經過一定時間的冷凍期，再次將該號碼投入市場供新用戶選擇。

這一做法本意在于高效利用號碼資源，避免資源浪費，但在實際操作中，卻屢屢引發關于隱私保護、信息安全的爭議，如新用戶在使用過程中，可能會收到原用戶未結清網絡賬單、催款短信或騷擾電話；新用戶可能因誤操作而登錄了原用戶的社交賬號，進而意外窺探到其個人隱私，讓自己陷入相關法律糾紛……

即便三大運營商都推出了“二次號碼煥新”服務，可在實際落地過程中依然面臨著諸多挑戰。

賬號誤登、催繳欠款，新號主頻陷麻煩

不久前，某網友在社交平臺發帖稱自己遭遇了靈異事件——他本想用新手機號注冊網易云音樂賬號，結果竟然直接登上了已故歌手李玟的賬號。

隨后網易云音樂客服確認此事屬實，回復稱經核查，“問題原因是團隊為藝人賬號綁定的手機碼，被運營商二次放號所致，平臺已第一時間聯系新號主進行了相應的處理。”

圖源：新浪新聞

該事件一經曝光，立即在網絡上引發了軒然大波，令不少網友紛紛曬出自己遇到的類似情況。

 某位網友表示，他的手機號碼已經用了快10年了，可仍在不斷收到前機主在各個平臺的貸款信息，不管是跟來電方解釋，還是設置電話攔截，甚至打人工客服都解決不了這個問題；另一位網友稱，自己年初新辦的號碼，竟然收到了某服務商發來的未支付的車費信息，但他都沒來得及用這個號碼登錄該APP，更別提使用它了；還有網友吐槽，他用新號碼注冊社交軟件時，竟意外進入了前機主的家族群，面對一群素不相識的親戚，場面一度十分尷尬……這些層出不窮的案例，讓人們對二次放號帶來的種種問題憂心忡忡。

事實上，上述問題并非個例，也絕非偶然。

在各類網絡服務管理越發嚴格的大前提下，手機號碼作為綁定用戶身份與數字生活的重要紐帶，其安全性和隱私保護顯得尤為關鍵。如今，無論是社交媒體、在線購物還是金融服務，幾乎每一個網絡平臺都要求用戶提供手機號碼進行注冊和驗證，這不僅是為了確認用戶的真實身份，更是為了在必要時能迅速聯系到用戶，保障服務的安全與順暢。

問題是，根據我國現行電信網編號規則，只有1開頭的部分號碼用于手機號，且11位號碼中有7位是網絡+地域識別碼，能用于分配給用戶的號碼十分有限。因此，隨著手機號碼資源的日益緊張，二次放號已成為通信行業的普遍做法。然而這一做法在帶來資源高效利用的同時，卻也如同一把雙刃劍，給新用戶帶來諸多潛在的風險和困擾。

隱私泄露只是其中之一，由此引發的法律糾紛更是屢見不鮮：前機主可能因未注銷的賬號或業務而產生欠費，而新用戶卻無辜地承擔了這些費用；或者，新用戶在使用過程中因前機主的違規行為而受到牽連，導致賬號被封禁或其他不良后果；抑或是，新用戶在使用號碼過程中，意外觸發了前機主設置的某些自動服務或訂閱，從而產生不必要的費用支出……

圖源：小紅書

這些因手機號的“前任”所為而引發的法律糾紛，不僅會耗費新用戶大量的時間和精力去應對，還可能對其日常生活和工作造成嚴重影響。

更令人擔憂的是，一些不法分子可能利用二次放號的漏洞，進行詐騙、騷擾等違法活動，他們可能通過獲取前機主的個人信息，冒充其身份進行欺詐，給新用戶帶來財產損失甚至人身安全威脅。如有報道表示，來自廣東廣州一女子反映她曾使用的手機號注銷后并未解綁關聯APP，新號主用手機號登錄軟件發現自己的照片、隱私及通訊錄，并多次騷擾自己。

由二次放號引發的這些狀況，背后反映出的是運營商在號碼回收再利用過程中，對于用戶隱私保護措施的不足。盡管運營商聲稱在冷凍期內會對號碼進行相關處理，但顯然這些處理并不足以完全清除號碼此前關聯的各種信息。而且，不同平臺對于用戶信息的綁定和更新機制也存在差異，這進一步加劇了二次放號后可能出現的隱私風險。

怎么才能堵住虛擬“遺產”泄露口？

問題如此嚴峻，為什么多年以來一直得不到有效的解決？

從運營商的角度來看，其實在“前任”階段就已經有不少預備措施了，如在用戶注銷號碼時，運營商會主動提醒用戶解綁相關的APP賬號，避免給下任用戶帶來不便，從源頭上減少二次放號可能引發的問題；手機號碼注銷后需經過90天 “凍結期” 才能重新啟用，這可以在一定程度上降低二次放號帶來的風險，讓原用戶有足夠的時間處理與號碼相關的事務等。

不過二次放號問題的根源也在于此，雖然存在一些技術手段可以嘗試追蹤和清除號碼關聯信息，但這些技術在實際應用中面臨著諸多挑戰：一方面，不同平臺的系統架構和數據存儲方式千差萬別，要實現跨平臺的全面信息清理，技術難度極大；另一方面，一些小型或新興平臺可能缺乏完善的信息管理機制，甚至對運營商的清理請求響應遲緩，導致信息清理工作難以有效推進。

于是為了查漏補缺，就算手機號已經被“現任”啟用，他們也能通過“一鍵煥新”服務處理該號碼的歷史遺留問題——該服務是在工信部指導下，由運營商從自身層面發起對手機號曾經注冊過的應用賬號的解綁申請。新用戶通過運營商官方APP提交解綁請求，勾選需處理的應用，經身份驗證后，運營商會向有關平臺提交申請，一般5日內即可完成解綁。

不過從施行結果來看，該服務目前也存在一定局限性，如僅覆蓋超200款主流互聯網應用，對于一些小眾APP、小程序、銀行卡、海外賬號等可能無法處理，還需要用戶單獨聯系相關平臺進行解綁。

因此，想要徹底解決二次放號帶來的隱私與安全問題，更切實的行動主體仍然是號主本人。

在社會層面，公眾對于二次放號帶來的風險認知不足尤其關鍵。“前任”在注銷號碼時并未意識到解綁關聯賬號的重要性，或者因操作繁瑣而選擇忽視，這為后續的隱私泄露埋下了隱患。而“現任”在拿到新號碼時，也往往缺乏主動查詢和清理歷史信息的意識，導致問題持續發酵。

這種信息不對稱和維權意識的淡薄，使得新用戶在面對二次放號帶來的困擾時，常常處于被動地位。因此，提升公眾的風險意識和自我保護能力，是解決二次放號問題的重要一環。

可見從本質上講，只有形成一套完善的二次放號管理和保障體系，才能有效解決二次放號帶來的問題，讓手機號碼這一重要的數字紐帶真正成為用戶安全、便捷生活的助力，而非困擾的源頭。

如此一來，既要運營商和互聯網平臺需加強合作，共同構建更為完善的號碼回收與再利用機制，又要用戶自身的隱私安全意識得到顯著提升，兩者相輔相成，缺一不可。

至于二次放號問題的隱患到底什么時候能去根，就只有依靠多方持續且深入的努力與實踐來檢驗了。

       原文標題 : 數字世界“身后事”：注銷手機號等于“出賣”自己？