国产综合AV,亚洲中文天堂,亚洲熟妇无码成人A片

北大學生告蘋果：把iPhone充電器還給我們！

2021-10-25 14:48

在手機這一行，說蘋果帶動了行業發展確實不假，大量配件廠商因蘋果訂單而賺得盆滿缽滿，但有時候也會開不好的先例，比如從iPhone 12開始，所有官網在售iPhone都不再附贈充電器，蘋果為此給出了一個高大上的理由－環保，可明眼人都能看出這是利益最大化的行為，蘋果覺得時間一長，用戶就會習慣這件事，可實際上大多數人覺得這是不合理的。

對于蘋果長久以來的一些不合理行為，部分國家用戶選擇通過法律途徑來維護自身權益，比如AppStore部分規則修改就是用戶勝訴的結果，如今國內也有用戶不再沉默，也希望通過法律手段來解決iPhone不附贈充電器一事。

國內用戶告蘋果：把iPhone充電器還給我們！

北大法學系一名學生因為在自己買的一部iPhone 12 Pro Max包裝盒內沒有發現充電器和耳機，故而將蘋果告上法庭，雙方爭論的焦點主要集中在三個方面。

1、蘋果代理方認為在產品頁面已明確告知可通過附贈的USB轉接線連接電腦或充電頭充電，言下之意就是已經提前告知沒有充電頭，如果介意可以不買，這句話從自愿買賣原則上來看似乎沒錯，學生方認為USB－C轉接線和原有USB－A線不兼容，且很多情況下無法實現快充，用戶權益沒有得到保證。

2、蘋果代理方以部分安卓廠商將手機和充電器分開售賣為例，聲稱該情況是正常現象，言下之意是大家都這么做，憑什么對蘋果有意見，學生方認為蘋果忽略了一個現象，安卓廠商在提供不同設備組合時，并沒有進行價格區分，也就是說不管要不要充電器，花的錢是一樣的，且目前很多手機廠商依然是附贈充電器的，所以這并非行業普遍現象。

3、蘋果代理方搬出了環保理由，聲稱這為減少全球碳排放作出了貢獻，學生方認為蘋果此舉主要是為了減少運輸成本，且在新款iPhone產品頁面較為顯眼的位置就是磁吸充電器的介紹，蘋果此舉是借環保之名來誤導大家忽略充電器的實用價值，通過減少手機必要配件來增加利潤，也就是說蘋果以環保為由侵害了用戶權益。

國內用戶告蘋果：把iPhone充電器還給我們！

本人一直也認為蘋果此舉是不合理的，因為充電是手機能正常使用的必要過程，而充電器是保證手機能正常充進電量的必要配件，而蘋果以環保為由不附贈充電器是一種顧此失彼的做法，憑什么要以損失用戶權益來為蘋果環保事業買單呢？

蘋果還有另一個不太明顯但作用較大的誤導，那就是試圖給用戶造成一種印象，沒有充電器的iPhone價格更低，比如法國版iPhone是配充電器的，但價格要高出很多，于是有些人就認為：”你看，買不配充電器的iPhone更劃算吧“，這就是被成功誤導的結果，實際上充電器作為必要配件，如果不附贈，那售價就應該更低，而不是更高，法國用戶真的是做了回冤大頭。

國內用戶告蘋果：把iPhone充電器還給我們！