如此以來，把工業互聯網的安全問題做好，達到從“事后補救”推進到“事前預防”的效果。奇安信的“內生安全”想要做的這一點。

有趣的是，360的“安全大腦”也致力于此。對于工業互聯網的“事前預防”，360集團清楚的強調著，工業互聯網存在七大風險可能會成為未來的攻擊標靶。而針對這些供給標靶，周鴻祎提出了5大新理念，比如“安全前置、底層設計”、“全域連接、全維數據”等等。

不難看出，360的5大新理念與奇安信的部署思路，有著異曲同工之妙。兩者都認為，工業互聯網要做好提前部署，保證工業生產體系的全面覆蓋，來做好“事前預防”工作。

當然，具體落實下去，兩家還是有不一樣的側重點。一貫強調平臺思維的360安全大腦繼續延續到了工業互聯網應用。

以工業互聯網安全大腦為核心的360新一代安全體系分解可為“1＋1＋10＋1”的公式，其中1＋1對應的便是1個安全大數據平臺和1個安全大數據的智能計算分析中心，即安全大腦。

同時，為了更好的提高安全大腦的價值，360針對工業互聯網領域融合采用了“數字孿生”與“攻擊驗證模型”的規劃，即擬真構建另一個虛擬空間，在空間內模擬可能出現的攻擊方式，提前做出反應以達到事前預防的效果。

總的來說，就工業互聯網的“事前預防”問題，奇安信注重體系部署、增強防護；而360則側重平臺統籌、數據預測。這或許也是“內生安全”架構與“安全大腦”理念的微妙差異。

工業互聯網的安全防護，為何成為焦點？

如今，工業互聯網發展的仍處于初步階段，留給360集團與奇安信的市場和挑戰都尚未清晰，也就意味著兩家的思路仍需要在不斷的落實中迭代升級，以適應工業互聯網的需要。

但是，工業互聯網的安全需要是必然的，這一點毋庸置疑。

當然，“智能相對論”綜合工業互聯網的發展來看，認為在這個時間點360與奇安信共同押注工業互聯網的信息安全領域，其背后的邏輯并不難理解。

1．工業互聯網剛發展，需要新的安全體系構建。

以開放、連接、融合等特征為主的工業互聯網，與傳統的工業體系不一樣。簡單來說，隨著工業互聯網的發展，傳統生產模式的邊界正在被打破，數據開始對外開放或加速流轉，以創造更大的價值。

那么，也就意味著，傳統模式的防御體系也會隨之消解，如何對應工業互聯網的新形態搭建新的安全防護體系，就需要信息安全企業進入重構工業安全防護體系。這對于360和奇安信來說，無疑是數字化時代一個全新的機會。

2．工業互聯網越發展，所呈現的價值越大，安全問題更加嚴峻。

工業互聯網所帶來的價值必然會隨著發展而增加。以數據為驅動，越往后發展，企業對于信息技術的依賴程度便會越大。那么，一旦信息安全出現問題，對于未來的數字化企業而言，無疑是一個毀滅性的災害。

事實上，在數字化時代，網絡攻擊帶來的后果確實也是市場主體難以承受的。今年年初，挪威鋁業集團就曾遭遇大規模的網絡攻擊，導致IT系統無法使用，以致生產中斷并臨時關閉多個工廠，最終導致公司股價下跌約2％，全球鋁價格上漲1．2％。

從這里，也能看到奇安信所強調的，要把工業互聯網安全做好，從“事后補救”到“事前預防”的重要性。防患于未然，工業互聯網安全相比個人受到網絡攻擊要嚴肅得多。

3． 工業互聯網是政企市場關鍵的一環，是To B的重要入口。

對于地方政府而言，工業互聯網是統籌區域產業、發展區域經濟的關鍵風口，與區域的其他版塊有區別，但并不分裂。所以，對于信息安全企業而言，拿下工業互聯網這一個版塊，也意味著有機會繼續推進政企市場，完成To B的產業大業。

以360集團和青島政府的合作可見，雙方的合作并不只是停留在工業互聯網版塊，而是涉及到智慧城市、智慧公安等等模塊。青島一直想要打造成為世界工業互聯網之都，工業安全無疑是其發展考慮的重中之重。

也就是說，地方政府在考慮項目合作的同時，必然會高度評估一個信息安全企業針對工業互聯網所提出的解決方案和落地能力。只有工業互聯網做好了，該區域的政企市場才有機會走得通。

結語

如今，我國正在形成以國內大循環為主、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，工業互聯網承載未來工業發展之重，備受地方政府重視，也是地方產業進行轉型升級的關鍵。保障工業安全，無疑是一個重要的發展方向，也是360和奇安信等信息安全企業的機遇。

那么，對于政企市場的擴展，工業互聯網是一個明確的且不可忽視的領域。具備保障工業互聯網安全的能力，也將成為所有信息安全企業發展的必備條件。

而對于360集團與奇安信而言，目前的工業互聯網才剛剛起步，兩家的思路也正在迭代和升級，市場仍然很大，兩家也遠遠沒到“對壘”的局面。

各走一道，潛心修煉，或許也是360集團和奇安信目前最好的狀態吧！