原本百花齊放，百家爭鳴的AI大戰(zhàn)，現(xiàn)在逐漸演變成了巨頭之間的攻伐游戲。圍繞著OpenAI、谷歌和Meta之間的AI競賽，從一開始其他兩家拼了命追趕OpenAI，到如今三者差不多到了同一起跑線，就看誰能再一次領(lǐng)跑賽道了。

扎克伯格的Meta在目前這個局勢里，位置有些微妙。論技術(shù)路線，Meta主打開源，OpenAI和谷歌則選擇了相反的方向。開源雖然單個實(shí)力沒法跟閉源比，但勝在人多勢眾，靠數(shù)量慢慢地占據(jù)了上風(fēng)。

但很顯然Meta可不滿足僅僅是跟OpenAI差不多的程度，小扎的心里一直想的是先做AI領(lǐng)域的龍頭，才能把整個行業(yè)的目光重新轉(zhuǎn)向元宇宙。“畢竟那個匣子，才是他永遠(yuǎn)的家啊”！

所以Meta在計(jì)劃著，明年年初開始開發(fā)全新的AI大模型，劍指GPT－4！

全新大模型，比肩GPT－4

《華爾街日報(bào)》報(bào)道，據(jù)知情人士透露，Meta正在開發(fā)一款全新的AI大模型，并預(yù)計(jì)其功能將與ChatGPT母公司OpenAI提供的最先進(jìn)模型GPT－4一樣強(qiáng)大。

根據(jù)Meta的目標(biāo)，其新AI模型將比兩個月前剛剛發(fā)布的名為Llama 2的模型還要強(qiáng)大數(shù)倍！這個新的AI模型，Meta計(jì)劃在明年上線。

據(jù)“可靠消息”透露，Meta正在開發(fā)的全新大模型將助力其他公司構(gòu)建能夠生成復(fù)雜文本、分析和其他輸出結(jié)果的服務(wù)。不過這個系統(tǒng)的細(xì)節(jié)仍可能進(jìn)行調(diào)整。

這個項(xiàng)目是Meta CEO馬克扎克伯格在今年年初成立的，有了初步成果但還有許多細(xì)節(jié)可以調(diào)整。關(guān)于這個項(xiàng)目的信息在此之前都沒有披露過，主要是扎克伯格在落后OpenAI和谷歌等競爭對手之后，為了搏一把才開始規(guī)劃的項(xiàng)目。

除了項(xiàng)目規(guī)劃，最關(guān)鍵的算力方面，Meta也在做著準(zhǔn)備。據(jù)報(bào)道，Meta 一直在搶購人工智能訓(xùn)練芯片 Nvidia H100 并建立數(shù)據(jù)中心。雖然之前Meta跟微軟達(dá)成合作，可以使用微軟的云計(jì)算平臺Azure，但是看來扎克伯格還是想在自己的計(jì)算中心上訓(xùn)練這個新模型。

同時，Meta也沒忘了自己的“優(yōu)秀傳統(tǒng)”，這個全新的AI大模型不出意外的話，仍將是開源的。

但許多法律專家表示，Meta一直追求的開源模式也有潛在的缺點(diǎn)，其中包括使用可能受版權(quán)保護(hù)的信息的風(fēng)險(xiǎn)增加，以及更廣泛地使用一種工具，這種工具的增強(qiáng)功能可用于產(chǎn)生和傳播虛假信息或其他不良行為。

攘外必先安內(nèi)

雖然扎克伯格有雄心壯志，想跟OpenAI一決高下。但目前公司中的“內(nèi)斗”，比什么開發(fā)新項(xiàng)目更值得扎克伯格關(guān)注。

據(jù)The Information，Meta有幾個不同的團(tuán)隊(duì)同時研究AI，在公司策略變化、算力又有限的情況下，內(nèi)部斗爭嚴(yán)重，目前已經(jīng)造成了比較嚴(yán)重的人員流失。

知情人士透露，內(nèi)部不同團(tuán)隊(duì)開發(fā)互為競品的模型，其中有的項(xiàng)目已經(jīng)被Meta放棄，目前已經(jīng)有很多人辭職。

今年2月發(fā)表的原始Llama論文的14位作者中，有一半以上已經(jīng)離開了Meta，其中一些人進(jìn)入了其他大公司或初創(chuàng)企業(yè)。例如FAIR（Meta的AI部門）研究主管阿曼德·朱林（Armand Joulin）于5月離開，加入了蘋果；其他有幾位工程師加入了法國初創(chuàng)企業(yè)Mistral AI，該公司今年6月才成立。

去年底，VR大神約翰·卡馬克（John Carmack）辭去Meta的CTO一職，在內(nèi)部信中大篇幅傾倒對這家科技巨頭的不滿：效率低下，只有“5％的GPU利用率”；內(nèi)斗嚴(yán)重，即便他“在這里擁有最高等級的聲音”，依舊力不從心。

說到底，扎克伯格始終認(rèn)為，Meta不會再任何領(lǐng)域落后其他人。Meta雖擁有眾多資源，但是同時跑大量項(xiàng)目，這些項(xiàng)目還有許多是競爭的關(guān)系，這就讓資源一直處于爭奪的狀態(tài)，誰拿多了一點(diǎn)，誰拿少了一點(diǎn)，都會加劇團(tuán)隊(duì)之間的緊張關(guān)系。

如果這種內(nèi)耗持續(xù)下去，別說新項(xiàng)目能不能準(zhǔn)時上馬，以前的優(yōu)勢項(xiàng)目能不能維系都是個問題。

未知的未來

據(jù)公開消息，美國當(dāng)?shù)貢r間周三，扎克伯格將和多位頂級科技高管一起參加由參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、紐約州民主黨人查克·舒默（Chuck Schumer）組織的峰會，討論如何應(yīng)對人工智能技術(shù)的快速發(fā)展。OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）和谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮采（Sundar Pichai）也將出席。

在Meta謀劃著全新的模型比肩GPT－4時，OpenAI的GPT－5相傳也在訓(xùn)練當(dāng)中。而另外一位強(qiáng)有力的競爭對手谷歌，也在盤算著對標(biāo)GPT－4的Gemini模型，何時向外界公開。三者的賽跑始終都沒有停下來，這樣讓本就撲朔迷離的AI前景，更加充滿未知。

不講實(shí)際的競爭究竟是給技術(shù)帶來爆發(fā)，還是給社會帶來災(zāi)難，不到那一刻誰也說不好。