原來，華為鴻蒙和小米澎湃OS，都用了AOSP+NuttX代碼？
眾所周知， 自從小米發布了澎湃OS之后，關于這款系統就一直是大家討論的話題。
很多人吐槽稱，它就是安卓套殼，什么Vela，什么AOSP等，說白了就是MIUI改個名而已。
說真的， 小米并沒有說自己是全部自研的，雷軍甚至大大方的承認，這是基于深度進化的安卓，和vela而來，而vela則是基于開源的NuttX而來。
后來小米將Vela也開源了，所以澎湃OS，就沒有套殼安卓一說，雷軍都承認就是安卓，何來套殼？
而NuttX是啥？它是一個開源的實時操作系統，完全實時，并完全開放，誰都可以使用，而小米就是基于NuttX，開發出了自己的物聯網系統Vela，vela在2020年的時候就發布了。
這個vela之前一直用于小米的輕量化物聯網設備中，比如智能音箱、智能燈泡、水表電表等等這些物聯網設備。
而現在，所謂的澎湃OS，其實是小米將原來的MIUI和Vela結合起來的一個系統，它的本質就是Vela+AOSP，小米也一直沒有藏著掖著，進化圖如下。
事實上，關于NuttX這個開源系統，與華為鴻蒙也是有關系的。
我們知道鴻蒙系統是華為基于華為自研的實時操作系統--LiteOS 。后來華為基于LiteOS，開發出了Openharmony，也就是開源鴻蒙。
然后華為再基于開源鴻蒙，再使用了AOSP的代碼，最終有了HarmonyOS（鴻蒙系統）。
而華為的liteOS，其實也使用了NuttX的代碼，我估計很多人不會相信這個結果，但事實上，在開源鴻蒙的開發文檔中就有說明的，它確實是使用了NuttX的代碼。
當然，使用了多少，占比多少，這個就不得而知了，反正是使用了，并且開源鴻蒙的開發文檔中，還標注了的，就不要爭了。
所以鴻蒙系統，和小米澎湃OS，其實真的有很多相似之處，就是雙方自研的程度不同而已，大家也不要捧這個踩那個，一定程度上而言，這也算是小米看到鴻蒙成功了后，在摸著華為過河，學華為而已。
其實對于任何一個國產系統，不管它自研比例有多高，只要認真研發，為用戶服務，管它套不套殼，是不是全自研，又有什么意義呢？
事實上，關于卷系統，很多開發者其實現在都有擔憂，那就是如果以后每個手機廠商，都做一個系統出來，都搞自己的一套生態，讓開發者怎么辦？
原文標題 : 原來，華為鴻蒙和小米澎湃OS，都用了AOSP+NuttX代碼？
分享
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
11月7日立即參評>> 【評選】維科杯·OFweek 2025（第十屆）物聯網行業年度評選
-
11月20日立即報名>> 【免費下載】RISC-V芯片發展現狀與測試挑戰-白皮書
-
即日-11.25立即下載>>> 費斯托白皮書《柔性：汽車生產未來的關鍵》
-
11月27日立即報名>> 【工程師系列】汽車電子技術在線大會
-
11月28日立即下載>> 【白皮書】精準洞察 無線掌控——283FC智能自檢萬用表
-
12月18日立即報名>> 【線下會議】OFweek 2025（第十屆）物聯網產業大會
