習近平總書記在金磚國家領導人第十四次會晤期間深刻指出，“誰能把握大數據、人工智能等新經濟發展機遇，誰就把準了時代脈搏”。

從全球范圍來看，我國已成為全球人工智能第一大技術來源國，其專利申請量遙遙領先，顯示了中國在AI技術領域的強勁實力。從國內來看，我國人工智能產業形成了以北京、廣東、上海、浙江等地為核心的集聚發展態勢。

在全國各城市都在競相追逐人工智能賽道的情況下，通過數據量化評價城市人工智能產業發展水平，對區域良性競爭和產業高質量發展來講尤為重要。

日前，在中國社會科學院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛和中國社會科學院財經戰略研究院博士后曹清峰的學術指導下，鈦媒體國際智庫與業內領先的產業數據智能服務商火石創造聯合發布《中國人工智能城市競爭力排行研究報告》，揭曉中國人工智能城市競爭力Top100。

報告旨在全面評估各城市在人工智能領域的發展水平，為城市制定產業規劃、招商引資、吸引人才等方面提供重要參考和行動指南，推動各個城市在人工智能領域全面均衡的健康、快速發展；同時，為各大企業提供全方位的市場信息和發展參考，有助于企業更好地制定市場策略、進行投資決策、招聘人才、洞察行業趨勢以及爭取政策支持等。

01

中國人工智能城市競爭力Top100

報告建立了一套全面、客觀、可量化的評價指標體系，用于評估各個城市在人工智能領域的表現。

報告選取 338個樣本城市 ，采用等權法根據綜合評分和分項指標評分情況，編制中國人工智能城市競爭力排名。從中國人工智能城市競爭力綜合指數來看，排名TOP10的城市分別是北京市、深圳市、上海市、廣州市、杭州市、西安市、南京市、成都市、武漢市、蘇州市。

數據來源：火石創造產業數據中心

中國城市人工智能指數綜合得分情況呈較明顯分化現象。通過聚類分析，將樣本城市劃分為5個梯隊。聚類分析結果顯示，五個梯隊在多個城市發展指標上呈現出顯著差異。

北京市位列第一梯隊，具備高城市效益產出性、滲透性、發展潛能和基礎設施，屬于全面發展的城市類型。深圳市及上海市位列第二梯隊，在各項指標上表現出中等水平，在多個維度上均有一定的發展基礎。廣州市、杭州市、西安市、南京市、成都市、武漢市、蘇州市，合肥市、天津市、重慶市、長沙市、鄭州市、青島市、濟南市、寧波市、沈陽市、福州市為第三梯隊，在各項指標上有所差異，但在整體上發展相對靠前。第四梯隊包含了84個城市，從各項指標來看，處于發展的初期階段。而第五梯隊的200多個城市，具體指標上差異較為顯著，總體上屬于發展相對滯后的城市群體。

02

從四大維度看各城市人工智能產業發展狀態

從指標評價體系的設計可以看出，報告通過要素儲備、發展潛能、效益產出、城市滲透 4 大維度，在 9 項二級指標之下，再從數量和質量兩個維度設立相應的 25 項三級指標，綜合評估全國各城市在人工智能領域的發展水平。

在要素儲備上，排名前十的城市依次為北京市、上海市、深圳市、成都市、西安市、武漢市、南京市、重慶市、杭州市、合肥市。北京在要素儲備上具備絕對優勢，各項基礎設施全面發展，人工智能一流大學數量和國家新一代人工智能開放創新平臺數量均位于全國首位，在人才吸引與積累評價指數中位列第一。上海市對人工智能產業的政策支持力度較大，憑借人工智能園區綜合數量和人工智能一流大學數量的優勢，位居人工智能基礎設施評價指標第三。

在發展潛能上，排名前10的城市為深圳市、北京市、上海市、廣州市、西安市、杭州市、蘇州市、南京市、武漢市、成都市。企業規模體現人工智能產業在當地的集聚程度，創新活力聚焦創新帶動能力強的優質企業。深圳市企業規模雖優于北京市，但在創新活力及專利成果上相較于北京稍顯遜色，綜合來看深圳市和北京市的發展潛能具備較大優勢，為創新發展提供強勁動力。上海市在產業鏈的基礎、技術層具有較強覆蓋力。

在效益產出上，Top10 城市為北京市、深圳市、上海市、杭州市、廣州市、蘇州市、南京市、武漢市、成都市、合肥市。北京在效益產出上具備絕對優勢，在人工智能領域方面的經濟表現收及融資環境上均位列首位。其余各城市分項指標的排名與綜合排名的位次基本對位，其中位列TOP3的北京市、深圳市、上海市與其他城市在效益產出上拉開了一定的差距。

在城市滲透上，10強城市為北京市、潮州市、上海市、深圳市、濟南市、蘇州市、廣州市、成都市、西安市、杭州市。其中，北京市居民在全國購買智能產品的消費金額占比位居首位。潮州市居民在購買智能產品的消費金額在其總消費金額的占比位居首位。綜合來看，北京以絕對優勢位居首位，上海市、深圳市分別位列第三和第四位。

總體來看，中國各城市之間在優惠政策、人才引進、融資投入等多方面持續發力，良性競爭，這將有助于提升中國人工智能產業的整體競爭力，在新一輪產業浪潮中趕超國際水準。

       原文標題 : 人工智能城市競爭力100強：誰才是AI第一城？