Intel會成為下一個諾基亞嗎？

今天看到一張圖片，Intel公司將恢復提供免費飲料，以提振員工士氣。

2024年的Intel可謂是正處在至暗時刻。

2020年之前，提及Intel，人們首先想到的是其卓越的性能和穩定性；而提到AMD，人們首先想到可能只有高性價比。然而，從i5默秒全到R5默秒全，角色的轉換似乎在瞬間就完成了。更嚴峻的是，Intel的衰落不僅限于消費級市場，其在商用市場的份額也被AMD和NVIDIA蠶食。

日前AMD公布的財報數據顯示，2024年第三季度AMD數據中心業務營收達到了35.49億美元，略高于Intel的33億美元，首次實現了對Intel的超越。從X網友公布的營收曲線圖可以看到，在此之前，NVIDIA已在數據中心業務方面超越了Intel，如今AMD同樣如此，Intel的衰落肉眼可見。

（圖源：X平臺截圖）

實際上，Intel的衰落比我們認知中更早，或者說，從選擇IDM模式的那一刻起，就注定了Intel的失敗，將基帶部門出售給蘋果，是Intel走向衰落的開端，晶圓廠被曝將賣給高通，則是Intel深陷困境的標志。

深陷重重困境，Intel舉步維艱

成立于1968年的Intel，已經走過了半個多世紀，但在其輝煌的背后，隱患從未消失。任何行業的發展之路，都免不了遇到新技術、新模式的變革。對于行業巨頭而言，一次選錯路線并不可怕，但若屢次選錯，距離衰敗自然不會遠。

Intel的第一次重大錯誤，就在于堅持IDM模式。IDM模式即半導體廠商負責從芯片設計到測試、生產、封裝的全流程，屬于重資產模式，投入的成本巨大，制程工藝落后還可能影響芯片設計。Intel還曾一度拒絕開拓芯片代工業務，看不起臺電賺的仨瓜倆棗，導致其晶圓廠升級制程工藝的壓力太小。

10nm制程開始，Intel晶圓廠就顯現出落后的跡象，后續三星和臺積電陸續推出了7nm、5nm制程，Intel制程工藝的落后愈發明顯。一氣之下，Intel干脆把10nm制程工藝命名為“Intel 7”。

消費級市場競爭加劇，也給Intel帶來了不小的壓力。一方面，AMD銳龍系列芯片從銳龍3000系列開始，一代更比一代強，不斷搶占Intel消費級CPU市場份額。另一方面，蘋果放棄了使用Intel的CPU，轉為基于Arm架構自研M系列芯片。

（圖源：蘋果）

Arm屬于精簡指令集，能效方面極具優勢，非常適合輕薄本。在蘋果的帶動下，高通也投入更多資源研發Arm架構PC處理器，并推出了驍龍X Elite。市場調研機構TechInsights預測，2025年搭載Arm架構CPU的筆記本電腦市場份額將達到20%，2025年有望達到40%，持續擠壓Intel和AMD的生存空間。

面對困境，Intel選擇向獨立顯卡和AI領域進軍。然而顯卡方面NVIDIA獨領風騷，別說Intel，就連NVIDIA的老對手AMD都曝出了放棄高端顯卡，僅保留中端和入門級顯卡的消息。AI領域NVIDIA更是幾乎處于壟斷地位，市場占有率高達80%，Intel和AMD的份額太少了，技術層面也沒有優勢。

（圖源：NVIDIA）

前段時間，Intel公布了最新財報數據。果不其然，今年第三季度Intel營收為132.84億美元，同比下降6%，應占凈虧損166.39億美元，而去年同期應占凈利潤仍有2.97億美元。經調整后，Intel應占凈虧損19.76億美元，去年同期經調整應占凈利潤為17.39億美元。

從單季度應占凈利潤上百億元，到虧損上百億元，Intel只用了一年時間，變化幅度堪比2011年全球手機銷量第一的諾基亞，2012年跌至全球第三。好在，Intel與諾基亞有本質的不同，CPU領域的競爭對手不多，產品各方面也沒有落后AMD太多。

瘦死的駱駝比馬大，即便陷入困境，Intel依然有復興的機會。面對行業變革，Intel首先瞄準了自己最擅長的消費級PC和服務器市場，并打算與老對手AMD合作，攜手渡過難關。

Intel牽手AMD，“弱者聯盟”迎戰Arm

消費級CPU是Intel的基本盤，但最近幾代酷睿的表現卻不盡如人意。12代酷睿堪稱一代神U，13代酷睿卻被看作12代酷睿的小超頻版，14代酷睿是13代酷睿的“超到冒煙”版，幾代產品性能提升幅度都不算太大。

隨后，Intel取消了“XX代酷睿”的命名規則，推出了酷睿Ultra系列。與過去強調性能不同，感受到Arm的壓力后，酷睿Ultra系列不再強調性能，反而著重提升能效。在雷科技的測試中，酷睿Ultra 9 285K性能相較于i9-14900K沒有太大提升，能效卻提升幅度巨大。

（圖源：雷科技攝制）

3D Mark測試中，酷睿Ultra 9 285K最高溫度僅65.94℃，比i9-14900K低了約16℃。然而桌面端芯片最重要的是性能，能效反而是次要的，酷睿Ultra發布后，Intel并未挽回消費者的支持。德國零售商Mindfactory給出的數據顯示，AMD占據了桌面端PC處理器94.81%的市場份額，Intel只有5.19%。

（圖源：雷科技攝制）

鑒于這種情況，Intel放下了與AMD的恩怨糾纏，將聯手AMD對抗共同的敵人——Arm。

精簡指令集低功耗的特點，在服務器和移動端市場優勢明顯，伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）2023年公布的數據顯示，全球已有近10%的服務器采用Arm架構芯片。過去Intel曾占據服務器CPU市場99%以上的份額，如今雖依然處于領先地位，市場份額卻在下滑。

基于對功耗優化的探索，Intel推出了Lunar Lake和Arrow Lake兩代處理器架構，能效大幅提升，但續航依然未能達到蘋果M系列相同水準，而且性能提升不明顯，甚至存在倒吸牙膏的跡象。

僅靠Intel自己，恐怕很難在保持性能大幅提升的同時，優化X86架構的能效。AMD同樣面對著Arm的威脅，若Intel和AMD能夠合作，X86架構未來能效方面未必沒有實力與Arm架構一戰。再加上X86所具有的生態優勢，Arm架構的發展大概率不會如預測一般順利。

（圖源：Intel）

借助與AMD的合作，Intel也將有望在服務器領域和消費級PC處理器領域重回巔峰。不過AMD和Intel幾乎占據了X86架構處理器的全部份額，若兩家企業聯合，可能會存在壟斷性質。

對于Intel而言，也不能將希望全部放在AMD身上，提升自身技術實力、強化產品力，才是在這場行業變革中維持市場份額，乃至更進一步的要點。

AI芯片浪潮澎湃，Intel能否力挽狂瀾？

出售基帶部門和晶圓廠，在小雷看來屬于正確選擇。Intel放棄手機處理器業務后，基帶部門的重要性大幅下降，出售給蘋果反而能回口血。至于晶圓廠，早已成為了Intel的累贅，AMD芯片表現出色，離不開臺積電的先進制程工藝。

酷睿Ultra 200V系列轉用臺積電制程工藝，證明Intel已經認識到了芯片制造方面的落后，倒不如將晶圓廠賣掉，學習AMD，轉為輕資產運營模式。

CPU產品方面，Intel的選擇沒有錯。消費者需要低功耗、高性能的芯片，酷睿Ultra系列不受待見，主要原因在于性能提升幅度太小。Intel穩定性高的特性依然深入人心，小雷身邊不少朋友裝機，還是會首選Intel的CPU，只要下一代酷睿Ultra踩爆牙膏管，不愁沒消費者買。筆記本領域，可以保持目前的規劃，以提升能效為主，升級性能為輔。

服務器領域，Intel也需要優化X86架構芯片的能效，并且對所需處理的任務，進行針對性優化，以提升性能表現，抹平與Arm架構的差距。

最后則是AI方面，Intel與AMD都難以與NVIDIA抗衡，但布局AI屬于行業發展的必然趨勢，Intel和AMD都不能，也不會輕易放棄。

需要注意的是，盡管近幾年Intel營收有所下滑，但2023年仍超過了三星，與NVIDIA平分秋色。Intel發布第三季度財報后，股票沒有如預想一般暴跌，反而出現了幅度不小的回升，也說明投資者重新信任Intel了。

挑戰固然存在，但Intel本身擁有過硬的實力。半導體行業向AI時代邁進的今天，Intel的在服務器和消費者CPU市場的地位略微有所動搖，可短期內依然能夠擁有一定的領先。Lunar Lake和Arrow Lake兩代架構對于能效的探索，也終將結出累累碩果。若能與AMD成功達成合作，共同優化X86架構，Intel距離重新盈利的一天不會太遠。

來源：雷科技

       原文標題 : 至暗時刻的Intel：與AMD組弱者聯盟，要靠AI力挽狂瀾？