如果你常關注半導體或是PC市場，那么應該都知道英特爾如今的處境并不算好，從年初就開始發(fā)酵的13/14代酷睿處理器穩(wěn)定性問題，直到9月份才有所緩解。而在10月份發(fā)布的酷睿Ultra 200S系列處理器，市場預期也不盡如人意，可以說是英特爾歷史上最艱難的時刻之一。 

作為全球最重要的半導體廠商之一，而且是唯一還在美國本土進行半導體生產的企業(yè)，英特爾的重要性不言而喻，為了拯救危機中的英特爾，美國一直在討論各種方案，包括但不限于：財政補貼、減稅和政策傾斜，不過大多都難以落到實處。 

舉個例子，此前美國通過一個法案，只要英特爾在美國建造新的半導體工廠，就可以獲得百億美元的補貼和最高千億美元的稅收減免，但是英特爾的CEO卻表示他們已經投入超過300億美元建造新的工廠，卻沒有收到任何的補貼。 

言外之意就是美國政府的虛假承諾，正在讓英特爾陷入更艱難的處境，所以，為了進一步挽救英特爾，相關部門提出了一個“驚世駭俗”的提案：讓英特爾的芯片設計部門與AMD的相關部門合并。 

圖源：X

我剛看到這個消息的時候，首先的反應是看了眼右下角的時間，確定今天不是4月1日，倘若英特爾和AMD合并，這可能是整個科技史上都少有的「大事件」。因為英特爾和AMD幾乎就是PC處理器的代名詞，兩家的份額加起來超過90%，如果是計算全球的存量PC設備，那么兩者的份額占比超過99%都有可能。 

而且，AMD從誕生開始就一直都是英特爾最大的競爭對手，兩者在20世紀打得頭破血流，各種專利訴訟幾乎沒有停過，直到后來才簽署了專利互認，承認兩者均擁有x86架構的使用權，這場波及整個半導體市場的戰(zhàn)爭才告一段落。 

但是這并不代表AMD與英特爾就此和好了，在接下來的時間里，兩者在CPU領域的爭斗就沒有停止過，想讓這兩家企業(yè)握手言和，談何容易？不過，他們提出這個方案顯然并非空穴來風。

 英特爾與AMD已握手言和 

雖然英特爾的設計部門與AMD合并是八字還沒一撇的事情，但是也不妨礙我們從市場和技術角度出發(fā)，討論這個方案的可行性。首先從市場角度來說，英特爾與AMD目前的關系其實遠沒有十年前緊張，因為他們已經有了一個共同的敵人——ARM。 

ARM處理器雖然并非新事物，但是此前主要集中在移動便攜終端市場，也就是我們常說的手機。當然像MP3、MP4等各種小型電子設備和部分對性能要求不高的設備上，都能看到ARM的身影，在移動市場中，ARM處理器的份額超過90%，大家是否覺得有點眼熟？ 

可以說，Arm（ARM架構專利所屬公司）在移動市場的地位就像英特爾與AMD的合體，只不過與后者不同，Arm并不生產具體的芯片，只是一個架構和芯片方案供應商，所以營利和收入都更低，而且因為實際的ARM芯片生產商要多少有多少，自然也就不會觸發(fā)反壟斷。 

雖然Arm對PC市場并不是很感興趣，但是架不住各大半導體廠商有興趣，蘋果的M系列處理器，高通的驍龍X系列處理器，都是基于ARM架構設計的PC處理器，雖然在峰值性能上仍然無法與x86處理器相比，但是卻有著驚人的能效比，且性能已經足夠滿足多數(shù)應用流暢運行。

圖源：雷科技 

雖然在此之前，蘋果已經用M系列處理器展現(xiàn)了ARM在PC端的潛力，但是也止步于Mac設備，對于普遍的Windows PC市場并沒有影響，高通的目標卻直指Windows PC市場。 

可以說，攔在ARM PC面前的唯一阻礙只剩下“系統(tǒng)生態(tài)”，Windows對ARM處理器的支持仍然只能說是夠用，但是這個問題也在高通與微軟的合作中被逐步解決，另外高通與各大PC廠商的合作也已經提上日程，這一切都讓AMD與英特爾倍感壓力。 

前段時間的聯(lián)想Tech World上，我們就罕見地看到了英特爾與AMD同框，并且宣布將會共同成立x86生態(tài)系統(tǒng)顧問小組，共同推動x86生態(tài)的發(fā)展，應對未來的更多挑戰(zhàn)。 

圖源：AMD 

雖然在市場上兩個公司依然是競爭者，但是在面對生態(tài)之爭時，AMD與英特爾是同屬一個陣營的，畢竟兩家公司打得再激烈用戶也依然在x86生態(tài)里打轉，只要下一代處理器的性能超過對方，形勢就會輕松逆轉。 

但是如果用戶都跑到了ARM生態(tài)，那么再想讓他們回心轉意就要難得多了，在生態(tài)陣營沖突面前，AMD與英特爾合作也并非什么天荒夜譚，而是已經有了實質性進展的事情。

 英特爾與AMD合并可能性不大？ 

在我看來，兩者的合并基礎確實存在，首先兩者都是x86生態(tài)的維護者，芯片業(yè)務的重合度很高，如果可以放下爭斗合作，可以更好地應對ARM生態(tài)的進攻。其次兩者在芯片設計上并非沒有合作過，在2018年發(fā)布的Kaby Lake-G架構處理器，就是兩者首次合作的產物。 

Kaby Lake-G處理器采用了英特爾的第八代酷睿CPU和AMD的Radeon RX Vegas M GPU，并推出了以下五款處理器：

• Intel Core i7-8809G

• Intel Core i7-8709G

• Intel Core i7-8706G

• Intel Core i7-8705G

• Intel Core i5-8305G 

因為只供應戴爾、聯(lián)想等少數(shù)主流筆記本電腦廠商，且只在部分高端型號上使用，所以大多數(shù)人可能都不知道這5款處理器的存在。不過，從實際測試結果來看，Kaby Lake-G處理器的表現(xiàn)并不差，甚至可以說是當年移動PC市場的最強處理器。 

可見，英特爾與AMD如果真的可以放下成見進行合作，在CPU設計領域是大有可為的，不過Kaby Lake-G卻是兩者最后一次在硬件上合作，后續(xù)再也沒有出現(xiàn)過類似的CPU。對此我也并不感到意外，畢竟后續(xù)AMD的銳龍?zhí)幚砥骶拖破鹆藢τ⑻貭柕姆磽魬?zhàn)， 并且一度超越英特爾成為出貨量第一。

圖源：AMD

 在這樣的背景下，英特爾與AMD的合作自然是不可能持續(xù)下去的，而在6年后的今天，AMD的銳龍?zhí)幚砥饕呀浄浅３墒烨业�代到Zen5，性能表現(xiàn)不輸甚至超過英特爾，曾經的短板如今已經被補齊，AMD其實沒有必要和英特爾聯(lián)手。 

而在英特爾看來，與AMD合并也并非什么好事，設計部門作為英特爾的核心，合并到AMD意味著徹底失去對未來處理器的路線掌控，即使可以保住核心團隊不流失，也徹底失去了重回巔峰的希望。 

或者說除非AMD愿意將自己的設計團隊也拿出來，與英特爾的設計團隊單獨組成一個部門，并共同服務兩家公司（類似于Arm的形式），但是就目前AMD在CPU市場的發(fā)展來看，這個方案大概率不會得到認可。 

而且，AMD與英特爾在x86生態(tài)里的份額加起來近乎100%，兩家企業(yè)的合并也會涉及反壟斷等諸多問題，很難獲得中國、英國、法國等國家政府的認可。在我看來，將這個方案擺上臺面只是為了彰顯相關方拯救英特爾的決心，在這個方案之外還有更多的選擇。 

比如拆分晶圓廠，讓英特爾實現(xiàn)輕量化運營，但是這個方案也與美國渴望實現(xiàn)半導體本地化的目標沖突，所以很難推動落地。作為美國的「合眾國長子」，英特爾顯然不會因為一時的挫敗而退出市場，但是他究竟會以怎樣的方式回歸，又能否重回巔峰，都是值得討論的問題。

或許，接下來的AI普及浪潮就會成為英特爾重回巔峰的契機也說不定。

 來源：雷科技

       原文標題 : 英特爾或與AMD合并，真正的PC「巨魔」要浮出水面了？