王自如和羅永浩,再見已是“AI人”
一個新的修羅場?
一切就像輪回,在智能手機領(lǐng)域短兵相交 11 年后,兩個「機會主義者」又都想抓住 AI 的歷史機會。
2025 年 6 月 6 日,在網(wǎng)絡帳號更名「王自如 AI」之后,王自如發(fā)布了一段視頻,除了回顧過往的心路歷程,也正式宣布其將以 AI 測評 UP 主的身份開始發(fā)布內(nèi)容。盡管視頻內(nèi)容并沒有透露具體的細節(jié),只是說了第一件事做 AI 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)、第二件事用 AI 加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,但還是迅速引起中文科技圈的集體關(guān)注和討論。
有人嗤之以鼻,有人高呼「青春回來了」。

圖/ B 站
不奇怪,畢竟是機圈知名爭議性人物。但不可否認的是,王自如確實稱得上國內(nèi)「手機評測」的標志性人物,甚至從時間和影響力的角度來看,可以說早期國內(nèi)手機評測的第一人。當然,王自如至今仍然不俗的影響力和關(guān)注度,實際上也離不開 11 年前的那場「互聯(lián)網(wǎng)史上第一約架」,還有他的老冤家——羅永浩。
耐人尋味的是,王自如選擇了 AI 內(nèi)容創(chuàng)業(yè),羅永浩選擇了 AI 產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)。
2022 年,羅永浩宣布退出「交個朋友」管理層,同時創(chuàng)立 AR 初創(chuàng)公司細紅線科技。但在今年 1 月,雷科技就報道并體驗了細紅線面向海外推出的首款 AI 產(chǎn)品—— J1 Assistant AI 助手 APP,幾乎與此同時,細紅線已經(jīng)在全面裁撤整個硬件團隊,隨后的春招崗位也均為 AI 和商業(yè)化方向。
就像王自如在視頻里的「人生復盤」:「你所有的成長都來自于趨勢的托舉,倘若沒有大事,你所有的努力不值一提。」

圖/王自如 AI
羅永浩和王自如,二者其實一直都在追逐時代的機會,從十年前的智能手機到十年后的 AI,王自如依然要做評測人,羅永浩依然在做產(chǎn)品人。
彼時彼刻,恰如此時此刻。但 11 年前那場「歷久彌新」的口水戰(zhàn),還會再次上演嗎?
產(chǎn)品評測十年,沒有包治百病的「靈藥」
2025 年的王自如與羅永浩,還遠遠沒到碰頭相會的時候,但在 2014 年,他們則曾經(jīng)在智能手機時代,出演過一場至今仍被科技圈津津樂道的「論戰(zhàn)」。
那一年,錘子科技發(fā)布了 Smartisan T1,作為羅永浩首款親自操刀、寄托厚望的手機,正當全網(wǎng)熱議時,王自如帶領(lǐng) ZEALER 發(fā)布了一期 Smartisan T1 的評測視頻,指出了包括屏幕貼合、系統(tǒng)動畫、工藝細節(jié)在內(nèi)的多項不足。視頻一出,隨即引發(fā)軒然大波——錘粉怒斥不公,錘子方面直接公開質(zhì)疑 ZEALER 的評測結(jié)論。
很快,科技圈迎來了一場史無前例的直播論戰(zhàn)。當時,王自如接受羅永浩邀請,雙方在優(yōu)酷進行了長達三個多小時的直播辯論,圍繞 Smartisan T1 是否存在重大設計缺陷、ZEALER 的評測是否專業(yè)公正展開交鋒。從直播結(jié)果來看,羅永浩幾乎占據(jù)了場內(nèi)和場外局勢的主導權(quán),如同網(wǎng)友評價的:
「就像是在訓兒子一樣。」

圖/優(yōu)酷
但剝離掉結(jié)果,這場論戰(zhàn)的焦點,表面上看是技術(shù)細節(jié)與立場之爭,實則也在揭露產(chǎn)品方和評測方的矛盾。
羅永浩在直播中就不斷追問「評測的標準」,評測是否遵循了公開透明的流程,是否存在人為夸大缺陷的嫌疑。王自如則試圖證明,自己站在消費者體驗的角度進行評價,但面對羅永浩帶來的「現(xiàn)場反駁」,多次在數(shù)據(jù)細節(jié)、測試方法上陷入被動。
此外,羅永浩還在直播中強烈質(zhì)疑 ZEALER 的商業(yè)模式,指出其獲得了雷軍順為資本的投資、與手機廠商有廣告合作,存在立場不純的問題。盡管王自如反復強調(diào)「拿投資不等于喪失獨立性」,但比起羅永浩的那句「被包養(yǎng),就不要談人格獨立!」終究還是少了幾分底氣。
另一方面,對于羅永浩而言,Smartisan T1 是自己傾注心血打造的首款手機,他更在意其理念、設計初心能否被正確理解;而王自如代表的評測視角,強調(diào)的是產(chǎn)品的客觀表現(xiàn)和用戶體驗結(jié)果,天然與產(chǎn)品發(fā)布方存在張力。本質(zhì)上,也是「產(chǎn)品愿景」與「用戶體驗標準」之間的一種碰撞。

圖/錘子科技
坦率地講,這些問題時至今日也沒有被完全解決,「恰廠商飯」依然是產(chǎn)品評測充滿爭議的一環(huán)。但十年過去了,也要看到變化——用戶開始理性看待評測內(nèi)容的「恰飯」,甚至會感謝甲方的合作;評測方也在透明化評測的流程與標準,用誠意打動用戶;產(chǎn)品方也更開放地看待合作評測內(nèi)容,允許更自由的觀點。
不說其他媒體和博主,雷科技自身也一直在做產(chǎn)品體驗和評測內(nèi)容,包括硬件和軟件產(chǎn)品,也是在 2022 年末首批對 ChatGPT 進行體驗報道的國內(nèi)科技媒體。而在過去幾年,雷科技在評測上也始終在推進標準化和透明化,比如續(xù)航測試模型以及樣張對比展示等。
簡而言之,羅永浩還是羅永浩,王自如也還是王自如,但在那場論戰(zhàn)的十年間,評測生態(tài)實質(zhì)上已經(jīng)發(fā)生了不小的變化。而這種變化,也在現(xiàn)在遇到了一場空前的 AI 應用爆發(fā),不斷涌現(xiàn)出新的 AI 產(chǎn)品,還有無數(shù)產(chǎn)品開始轉(zhuǎn)向 AI 驅(qū)動。
這也是王自如看到的機會——產(chǎn)品的瘋狂涌現(xiàn)和變化,但大眾用戶的注意力終究有限,媒體、博主的 AI(產(chǎn)品)體驗和評測自然就有其價值空間。只不過,今天的 AI 評測不僅仍要面對舊的問題,還有新的問題。
AI 評測,也要一場新的直播論戰(zhàn)?
從 AI 助手到各種 APP,從 AI 手機、AI PC 再到 AI 耳機、AI 眼鏡,太多產(chǎn)品和交互體驗都在經(jīng)歷一次「AI 重塑」的過程。這種爆發(fā)式「創(chuàng)新」背后,伴隨著的還有消費者最典型的一種比較心理:「你們都在自賣自夸,但到底哪個最好用?」
然而,AI 的復雜性,決定了評測難度早已今非昔比。甚至可以說,AI 評測,很可能是今天最難標準化的一類評測。關(guān)鍵是大語言模型的原理決定了,模型輸出的結(jié)果有非常強的不確定性,具體來說,同一款產(chǎn)品、同一類測試提示詞,三天前后都可能得到截然不同的結(jié)果。甚至,模型實際存在「降智」也是一個不可忽視的問題。
這還沒涉及用戶自身的使用習慣和數(shù)據(jù),比如 ChatGPT 今年 2 月推出的「記憶」,根據(jù)對不同用戶的了解和記憶,就可能會輸出截然不同的結(jié)果。

圖/ OpenAI
同時 AI 產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)熱潮伴隨資本高密度涌入,幾乎所有頭部大模型廠商、AI 公司都在瘋狂爭搶用戶心智。媒體、內(nèi)容平臺也隨之迎來了新一輪軟廣投放高峰,AI 評測內(nèi)容的商業(yè)合作比例水漲船高,用戶對評測獨立性的擔憂也始終存在。
更何況,AI 評測生態(tài)目前還處于「非常早期」階段,行業(yè)在評測流程或標準上并沒有形成共識,許多內(nèi)容創(chuàng)作者和媒體只能在有限的測試能力和經(jīng)驗范圍內(nèi)摸索。這種情況下,評測內(nèi)容不可避免會出現(xiàn)極端化:或是主觀成分過于濃重,缺乏可復查性,容易引發(fā)爭議;或是過于強調(diào)測試分數(shù)或榜單排名,容易脫離了實際使用體驗,誤導用戶認知。
在這種背景下,王自如和羅永浩當年的那場論戰(zhàn),可以說殷鑒不遠。如果今天有一場針對 AI 產(chǎn)品的直播論戰(zhàn),輿論場的撕裂程度恐怕只會更甚當年。
但還是那句老話,辦法總比困難多,至少我們可以明確,2025 年的今天,用戶對于產(chǎn)品體驗和評測內(nèi)容的需求始終存在,甚至 AI 的復雜性以及層出不窮的新產(chǎn)品,需要更多、更好的評測內(nèi)容。
這背后的價值和機會,不言而喻,正是新一輪 AI 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)和評測生態(tài)成長的空間所在。王自如在視頻甚至直言,做 AI 內(nèi)容創(chuàng)業(yè)是第一件事,核心也是「因為這件事確實來錢快,資源整合的也快」,而他想做的第二件事則是希望:
有機會抵達未來全新的賽場,以一個創(chuàng)業(yè)者的身份,用自己的 AI 的產(chǎn)品和技術(shù),去服務產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化升級。
某種程度上,其實也是雷科技重點的方向,區(qū)別在于我們堅持從內(nèi)容驅(qū)動。稍早前,新榜公眾號發(fā)布了 AI 賬號影響力榜單,雷科技就進入了 5 月月榜 TOP2,僅次于「數(shù)字生命卡茲克」(AI 自媒體四小龍之一)。

圖/新榜公眾號
但不同于「AI 自媒體四小龍」專注于 AI 大模型技術(shù)報道,雷科技更聚焦 AI 的落地應用。上半年,雷科技輸出了大量的 AI 手機、AI PC、AI 眼鏡、AI 家電、AI 翻譯、教育硬件、AI 汽車、智能體、AI 搜索、AI 助理等內(nèi)容,其中相當部分是評測。
「專注 AI 硬科技」,持續(xù)記錄與助力 AI 的落地應用,這也是雷科技一直在做的事情。
評測AI羅永浩
來源:雷科技
原文標題 : 王自如和羅永浩,再見已是“AI人”
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
-
11月7日立即參評>> 【評選】維科杯·OFweek 2025(第十屆)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)年度評選
-
11月20日立即報名>> 【免費下載】RISC-V芯片發(fā)展現(xiàn)狀與測試挑戰(zhàn)-白皮書
-
即日-11.25立即下載>>> 費斯托白皮書《柔性:汽車生產(chǎn)未來的關(guān)鍵》
-
11月27日立即報名>> 【工程師系列】汽車電子技術(shù)在線大會
-
11月28日立即下載>> 【白皮書】精準洞察 無線掌控——283FC智能自檢萬用表
-
12月18日立即報名>> 【線下會議】OFweek 2025(第十屆)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大會
推薦專題
- 1 特斯拉工人被故障機器人打成重傷,索賠3.6億
- 2 海康威視數(shù)智系統(tǒng)“上崗”,重慶垃圾中轉(zhuǎn)站煥新
- 3 AI 時代,阿里云想當“安卓” ,那誰是“蘋果”?
- 4 拐點已至!匯川領(lǐng)跑工控、埃斯頓份額第一、新時達海爾賦能扭虧為盈
- 5 L3自動駕駛延期,逼出車企技術(shù)自我淘汰
- 6 隱退4年后,張一鳴久違現(xiàn)身!互聯(lián)網(wǎng)大佬正集體殺回
- 7 機器人9月大事件|3家國產(chǎn)機器人沖刺IPO,行業(yè)交付與融資再創(chuàng)新高!
- 8 7倍機器人大牛股:高管股東套現(xiàn)VS機構(gòu)兇猛抱團,該信誰?
- 9 八部門聯(lián)手放行L3自動駕駛!巨頭開始拼搶萬億市場?
- 10 OpenAI發(fā)布的AI瀏覽器,市場為何反應強烈?
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市


分享













