2022年，輝瑞營收創下歷史新高，成為首個銷售額規模超過千億美元的制藥巨頭。

新冠防治藥物功不可沒。上市后的第一個全年，新冠口服藥Paxlovid的銷售額一舉飆升至189．33億美元。不過，Paxlovid或許面臨出道即巔峰的局面。

輝瑞預計，2023年Paxlovid銷售額可能會下滑至80億美元。原因在于，Paxlovid不再供給政府，而是根據商業市場自主需求決定。

而根據英國倫敦健康分析公司Airfinity報告，Paxlovid的處方率并不高，在英國僅用于約0．5％的新冠病患，在美國約為13％。

處方率低無疑會極大限制Paxlovid的商業化。從過去一年的經歷來看，Paxlovid的需求受到新冠病毒嚴重程度的影響，但在這一關鍵因素之外，還有諸多因素影響，包括：

群眾對新冠不care了

治療時間窗口限制

療效焦慮

部分群體不適用

口味依從性問題

這些問題，都是Paxlovid在商業化過程中繼續要面對的挑戰。當然，這也是國產新冠口服藥可能面臨的挑戰。

當前，君實生物、先聲藥業、真實生物的新冠口服藥已經獲批上市。另外，包括中國生物制藥、眾生藥業、遠大醫藥、齊魯制藥、前沿生物、云頂新耀、石藥集團、歌禮制藥、信立泰、翰森制藥等藥企，均有產品進入臨床階段。

它們是否也會遇到這些問題，以及如何解決，也將直接影響各自口服藥的商業化成果。考驗各家藥企研發之外能力的時候到了。

／ 01 ／群眾不care新冠了

影響新冠口服藥處方量的因素之一，是群眾對新冠的擔憂下降了。

過去幾年，新冠病毒超強的傳染能力，較高的破壞力，給全球各國均帶來了極大影響。這也是為什么新冠疫苗和口服藥能在全球掀起研發軍備競賽。

目前，新冠病毒隨著持續變異，破壞力也有所改變。相較于原始毒株，奧秘克戎相對于原始毒株破壞力有所下降。最新流行的XBB突變株威力似乎也未增強。根據日本科學家最新研究，XBB突變株的致病性與BA．2．75類似或更低。

這并不意味著我們就要放松警惕。因為新冠變種毒株超強的傳染能力，導致其影響范圍更廣，破壞力依然不容小覷。而我們也不能保證，未來出現的新毒株致病能力不會增強。

不過，很顯然，并非所有人都這么認為。在海外部分群眾眼中，當前新冠的風險比大流行早期要小，這使得他們不太可能尋求治療，這也導致醫生不太可能及時開藥。

目前來看，這不僅是海外新冠口服藥的挑戰，也是國內新冠口服藥的挑戰之一。

／ 02 ／治療時間窗口限制

使得Paxlovid處方率偏低的另一大因素，是治療時間窗口的限制。

Paxlovid通過抑制病毒復制起作用，病毒復制主要發生在病程的早期。這意味著，藥物必須在癥狀發作的早期服用。

根據臨床設計，只有在癥狀發作5天內接受Paxlovid治療才有相應的效果，且越早接受治療效果越好。

Paxlovid三期臨床研究顯示，在癥狀發作后3天內和5天內開始治療，相對風險分別降低了88．9％和87．8％。

新冠口服藥接受治療狹窄的時間窗口，對處方的開具無疑會造成影響。這不僅與患者的就醫意愿有關，更與檢測手段相關。

比如，抗原檢測對于新冠口服藥的使用就有一定影響。正常情況下，只有在出現癥狀后的第2、3天才能顯示抗原陽性。也正因此，對于使用抗原確認感染的患者來說，Paxlovid的用藥時間顯得非常急迫。

Paxlovid如此，國產新冠口服藥也是這樣。如何確保患者及時就診，并接受新冠口服藥的治療，對于全球藥企來說，都是一件需要考慮的事情。

／ 03 ／療效焦慮

影響海外群眾對Paxlovid接受度的另一個問題，是復陽。

自Paxlovid獲得緊急使用授權以來，復陽的案例不斷涌現，甚至白宮首席醫療顧問福奇、美國總統拜登在使用Paxlovid后，也沒能逃脫復陽的命運。

這可不是偶然。根據一項大型臨床數據，接受輝瑞Paxlovid治療的患者中，7天和30天新冠復陽率分別為3．53％和5．4％。

為什么使用Paxlovid會出現復陽呢？目前尚未有明確答案，僅有科學家們提出的數種假說。

其中，最接近真相的假說，是藥物暴露不足，即服用Paxlovid后癥狀雖然會在五天內消失，但人體內可能還隱匿著一些新冠病毒。在藥物被代謝完后，人體的免疫系統卻沒有被完全激活，這些病毒就會再次興風作浪。

當然，這僅是假設。能否解決復陽問題，需要輝瑞去尋找答案。對于群眾來說，復陽問題影響不小，尤其是拜登的例子形成了“寒蟬效應”，使得民眾對Paxlovid信賴度有所下降，最終影響處方的開具。

這背后，本質上是群眾對口服藥的信任度問題。對于國產新冠口服藥來說，雖然尚未有復陽問題，也沒有拜登這樣的反向頂流，但依然需要關注“信任度”問題。

畢竟，發達的網絡世界，總能使得錯誤的信息被快速傳遞。這一點，在新冠疫苗的普及過程中已有過先例。

／ 04 ／藥物限制作用

Paxlovid的另一大使用制約，是并非所有符合特征的新冠患者群體都適用于Paxlovid。

因為Paxlovid的成分之一利托那韋因通過肝臟的CYP3A4酶代謝，與眾多藥物存在相互作用，進而影響彼此的療效。

Paxlovid的用藥對象，更多是患有多種慢性病的老年人。而相互作用的藥物，不少是老年人平時吃的許多藥物（包括降壓藥、降脂藥等）。

顯而易見，Paxlovid對部分無法停用基礎用藥的患者十分不便。從美國門診的使用情況來看，大約10－15％的患者，因為藥物沖突不能使用；有10－15％的患者，則是需要調整劑量。

對于部分國產口服藥來說，這同樣也是挑戰。在跟隨Paxlovid的3CL蛋白酶抑制劑中，也有部分產品需要搭配利托那韋使用，這也使得它們最終的可及性或許會受到影響。

／ 05 ／藥物口味問題

讓人出乎意料的是，Paxlovid的“味道”似乎在某種程度上，也影響了其可及性。

根據海外服藥群眾的經歷，在某些患者口中，Paxlovid會使得某些食物嘗起來很苦或有金屬味。因為治療需要連續五天，且每天服用兩次數片藥物，這導致部分患者難以堅持。

更重要的是，由于其不能與許多其他藥物一起服用，加上這一因素，導致群眾產生了錯誤的認知：它有毒。

忽略錯誤認知的問題，一直以來制劑方式都是影響一款藥物的關鍵所在。不同的外觀、適口性、調味、甜味等因素，都有可能直接影響一款藥物的前景。

所以，無論年齡大小，必須正確配制藥物以給藥給患者。Paxlovid的遭遇，或許也給國內藥企提了個醒，這雖不是至關緊要的問題，但也要考慮在內。

       原文標題 : 來自P藥的啟示，新冠口服藥商業化需要邁過這些坎