一、行業概況：從科幻到現實

腦機接口（BCI）是一種連接人類（當然理論上也可能是別的動物……）大腦與外部設備的技術，就像一座橋梁。

它的核心原理是捕捉大腦產生的電信號（比如思考時發生的神經元活動），然后解碼這些信號、控制外部設備。比如，用“意念”操控機械臂寫字，或是指揮無人機飛起飛之類。未來人類可能直接用腦電波來操作電腦、使用各種設備。

目前，腦機接口的產業鏈已比較成熟，分為上游（電極、芯片）、中游（系統集成）、下游（醫療、消費等場景）。

1. 技術分類：

（1）侵入式：植入大腦，信號精準但風險高。

（2）非侵入式：戴頭環/帽子，安全便捷，適合消費場景。

2. 市場規模：

據央視新聞和賽迪研究院信息化與軟件產業研究所的數據，2024年我國腦機接口市場規模已達32億元，年增長率為18.8%，預計2025年全年，這一數字將突破38億元，到2027年將超過55億元，年均增長率保持在20%左右。

二、核心投資機會：三大主線與關鍵領域

1. 上游：國產替代的硬科技戰場

腦機接口的產業鏈上游，主要負責腦機接口相關核心技術的研發及部分硬件的制造，是支撐整個行業的基礎底座。通俗來講，就是蓋房子用的鋼筋水泥，決定了腦機接口這座大廈的整體品質和壽命。

（1）電極材料：柔性電極、侵入式電極的生物相容性是突破關鍵。

（2）芯片：BCI 專用芯片依賴進口，泰凌微、銳成芯微在無線傳輸芯片上有突破。

（3）‌算法開發‌：通過AI學習腦電波模式——人類腦瓜里琢磨“想抓握”和“想松開”時，對應的信號是不一樣的。

（4）機會點：能解決電極穩定性和自主芯片的公司，尤其有望成行業的標桿。

2. 中游：系統集成的商業化先鋒

腦機接口的中游，連接了上游技術和下游應用，主要負責把核心硬件、技術、算法整合成用戶可用的具體產品和系統。用大白話打比方，就是把鋼筋水泥（上游）變成現實能住的房子（下游）。

（1）腦電采集平臺：博睿康的 Neuracle、腦虎科技的 NeuroXess 已用于醫院康復和科研。

（2）整機設備：柔靈科技消費級頭環、NeuroPace 癲癇治療設備直接對接需求，部分企業已有訂單。

（3）核心能力：編解碼算法和系統集成，Neuralink 正是憑借此整合能力讓癱瘓患者動手指。

3. 下游：場景落地決定錢景

腦機接口的下游是技術落地的“最后一公里”，負責將中游開發的產品和系統推向實際應用場景，直接面向用戶和市場需求，就像把造好的房子（中游）賣給不同的購房人群居住。

（1）醫療健康‌‌：如腦控仿生手，幫助截癱患者恢復自主進食；閉環神經刺激器，治療癲癇；抑郁癥患者可通過腦機接口，實現個性化治療‌。

‌（2）消費電子‌

‌（3）特殊場景‌：比如美軍飛行員在頭盔里集成腦電圖，以監測心理狀態‌；有藝術創作者把腦電波轉化為交響樂作品等等。

三、核心風險

1. 技術瓶頸：侵入式設備長期穩定性不足，解碼效率低；非侵入式信號易受干擾。

2. 估值泡沫：早期公司融資活躍但未盈利，需警惕追高。

3. 倫理與監管：腦電數據隱私泄露風險，政策可能收緊。

四、普通人投資策略：3 個核心 + 1 個警惕

1. 短期（1-3 年）：盯緊政策與事件催化

（1）醫保覆蓋省份：每多一個省，醫療端確定性加分。

（2）設備價格：非侵入式設備何時降至 1000 元以內，可能會成為消費端爆發信號。

（3）節點性大事件：留意何時有公司侵入式設備獲批臨床、地方產業區試點案例。

2. 中期（3-5 年）：鎖定高確定性場景

（1）醫療康復 + 科研工具：醫院剛需，博睿康、創新醫療已有業務支撐。

（2）消費級非侵入式：BrainCo、柔靈科技有先發優勢，價格下降后家長、上班族或成消費主力。

3. 長期（5-10 年）：押注中上游壁壘

（1）國產替代：柔性電極、BCI 芯片、高效編解碼算法（AI + 腦電是突破口）。

（2）龍頭企業：能突破生物相容性電極、自主芯片的公司（如階梯醫療、泰凌微）。

4. 三大陷阱需警惕：

（1）技術不落地：如侵入式設備長期穩定性未解決，融資多≠盈利。

（2）盲目跟風：無明確領頭羊，需理性分析。

（3）倫理風險：腦數據隱私泄露可能引發監管收緊，影響行業估值。

五、總結：未來 10 年的千億級機會

腦機接口不是一夜暴富的賽道，而是技術變革 + 政策驅動 + 老齡化需求共振的長期機遇。

普通人可通過產業鏈拆解→場景驗證→風險規避的邏輯，優先關注醫療康復、國產替代等確定性方向，同時警惕技術和倫理風險。若能長期持有（5-10 年），有望分享該行業從實驗室到規模化應用的紅利。

       原文標題 : 腦機接口對普通人的投資價值 | 人人能懂的產業報告