天天艹天天干,五月天成人社区,亚洲丝袜精品在线视频

3D ToF人臉識別技術(shù)要商用，vivo能拔得頭籌嗎？

2018-07-05 12:08

相較于 3D 結(jié)構(gòu)光，ToF 深度攝像頭具備以下優(yōu)點：

一是響應(yīng)時間快、功耗低、成本低，抗干擾能力強(qiáng)。

二是識別距離最高可達(dá) 10 米（3D 結(jié)構(gòu)光為 5 米），不過 vivo 的 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)為 3 米。

更遠(yuǎn)的距離意味著更多的使用場景，近到支付拍照，遠(yuǎn)到 3D 試衣，混合現(xiàn)實游戲……

3D ToF人臉識別技術(shù)要商用，vivo能拔得頭籌嗎？

三是傳感器體積更小，如此能有效縮小 3D 攝像頭模組的體積，獲得更高的屏占比，或是隱身于屏幕之下。

看起來似乎 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)全方位吊打 3D 結(jié)構(gòu)光，然而事實并不簡單。

所謂 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)有效深度信息點高達(dá) 30 萬，是 iPhone X 結(jié)構(gòu)光的 10 倍，不過是以偏概全。

iPhone X 的 3D 結(jié)構(gòu)光利用反射信息來確定深度，而 ToF 則是通過向面部連續(xù)發(fā)射光脈沖，利用一發(fā)一收的時間差形成 3D 圖像。

理論上講，結(jié)構(gòu)光的點陣光斑精度與有效深度信息點不能等同，另外援引一位業(yè)內(nèi)人士的話：「雖然目前國內(nèi)很多廠家名義上都聲稱能實現(xiàn) 3D 攝像頭量產(chǎn)，但精度和器件微型化遠(yuǎn)不如國外廠家」。

技術(shù)可用到產(chǎn)品成熟是兩個概念，根源上，國產(chǎn)廠商仍然受到半導(dǎo)體制造工藝制約。

3D ToF人臉識別技術(shù)要商用，vivo能拔得頭籌嗎？

結(jié)構(gòu)光與 ToF 技術(shù)對比

總的來說，理論上結(jié)構(gòu)光在精度上或許更有優(yōu)勢，但識別距離、速度、成本等方面相對 ToF 有劣勢，或許兩種技術(shù)在生物識別相關(guān)領(lǐng)域會各有側(cè)重，共同發(fā)展。

但我們?nèi)砸獮閲a(chǎn)廠商重壓之下的創(chuàng)新精神鼓掌，畢竟 ToF 3D 技術(shù)下半年就要商用了呢

<上一頁 1 2

聲明： 本文由入駐維科號的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題，請聯(lián)系舉報。

共0條評論，0人參與

立即登錄即可訪問所有OFweek服務(wù)

忘記密碼

其他方式

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

暫無評論

圖片新聞