“不情愿的微軟”與“無畏懼的國產”

實際上，“微軟斷供”在去年5月份就發生了 。隨著美國將華為列入“實體清單”，限制美國企業對華為的零配件供應，谷歌、微軟等美國企業就相繼宣布了中止與華為的所有合作，這讓華為不僅在移動電話端受到打擊，其PC端的境況也一度大不如前。

去年末，華為發布的MateBook電腦中已經開始預裝國內深之度科技公司研發的deepin版本的第三方Linux深度操作系統來代替windows系統。

可能熟悉windows系統的我們對Linux系統并不熟悉，它主要被一些開發者所使用，并且就目前而言，Linux系統在商用市場本身也不具備很強的競爭力。根據市場調研機構Netmarketshare發布的7月份PC操作系統和瀏覽器市場份額報告顯示，Linux系統全球市場份額僅僅為4．73％。

不過，雖然Linux系統市場份額很小，但其生命力卻很頑強。Netmarketshare的市場報告同樣提到，按照Linux系統當前的增長速度，也許數月內Linux系統就有超過macOS的可能。

而且開發Linux也已經不再是一個國家或者地區的目標 。據相關報道，微軟操作系統“卡脖子”的現象不止在中國產生了較強烈的行業“反思”，在其他國家亦是如此，比如：

韓國政府宣布計劃將政府及公共機構的操作系統替換為基于Linux的開源操作系統，并將于2026年完成；德國慕尼黑在2020年5月宣布將放棄windows系統，逐步開始使用Linux；俄羅斯國防部在2018年決定將所有辦公電腦操作系統改為自研的Astra Linux系統。

此前曾有消息爆料，受到美國政府對華為全面科技封鎖的壓力，微軟服務團隊盡數撤出了華為總部。不過好在后來微軟總部向美國商務部提出申請，要求恢復對華為的供貨。原因不言而喻，自然是微軟不舍得丟掉這個擁有龐大全球市場的中國科技巨頭，同時也不想樹立一個強大的對手。

猶記得去年華為宣布隱藏著“鴻蒙”時，不少媒體如同打了雞血一樣，大肆報道鴻蒙對谷歌安卓的替代。雖然繼去年華為全球開發者大會驚鴻一瞥后，鴻蒙似乎并沒有如預期中再掀起更大的浪來，但國內對它的期待卻依舊很大。

根據介紹，鴻蒙也是基于Linux開發而來的一款操作系統，不同的是，華為稱之為一款“面向未來”的操作系統，一款基于微內核的面向全場景的分布式操作系統，現已適配智慧屏，未來它將適配手機、平板、電腦、智能汽車、可穿戴設備等多終端設備。

單從介紹上看，鴻蒙雖然還沒有完全真正的市場化，卻已經樹立了不小的噱頭。如果真如華為所言，且在美國政府下令微軟“斷供中國”的情況下，鴻蒙不可謂不是一種替代方案。

當然，無論是鴻蒙，還是Linux系統的替代，困難也還是有的。

眾所周知，目前的PC端市場與移動端市場面臨的情況很相似，后者的主導者是谷歌的安卓和蘋果的iOS，而前者的主導者則是微軟的windows和蘋果的macOS。

根據百度在2020年5月份的一項統計中顯示，在中國國內，windows 10系統市場的份額為33％，windows 7系統的市場份額為48．2％，兩者總和就已經超過了80％。而在全球范圍內，Windows的總體份額達到了87．59％。

可見，雖然Linux系統全球市場份額有小幅增長，但比起windows還是小巫見大巫。

任正非曾表示“做一個操作系統的技術難度不大，難度大的是生態�！边@一點早在1990年時，就被中科院院士倪光南團隊研發的紅旗Linux所驗證，當年擊敗微軟拿下北京市政府的招標項目成為其高光時刻，但終究輸給了比爾·蓋茨的“5美元”策略和中國的盜版式生存法則。

寫在最后

總結來說，微軟當年寧可“默許”國內的盜版系統橫行，也不愿一并處之，當然是不希望看到中國市場的丟失，所謂“微軟斷供陰謀”就更是無稽之談。但出于被動情況下的我們，當然也不懼怕這種兩敗俱傷的“斷供”要挾。

當然，路肯定是艱難的，卻總歸也是有的，而且會更好的。

資料來源：

1．《微軟雖老，余威仍在》，獵云網

2．《斷供中國？微軟不是這樣的公司吧……》，PingWest品玩

3．《傳微軟聲明斷供中國免責？結果此前早已有過》，DeepTech深科技

4．《微軟更新協議“斷供中國”？假的！若真斷供怎么辦？》，三言財經

5．《Win 10全球市場份額逼近60％ Chrome瀏覽器一騎絕塵》，新浪科技

6．《從Windows到鴻蒙——操作系統的前世今生》，TechWeb