OpenAI 首席執(zhí)行官 Sam Altman 計(jì)劃募集 5 到 7 萬億美元資金以提升全球的芯片制造能力。

Tenstorrent 開發(fā) AI 和 HPC 處理器的傳奇 CPU 工程大師 Jim Keller，對 Altman 一舉提出了不一樣的觀點(diǎn)。

Altman開新坑，欲進(jìn)軍造芯業(yè)

OpenAI 掌舵人 Sam Altman 給自己的事業(yè)開了新坑 —— 進(jìn)軍半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，籌集 5 萬億至 7 萬億美元，辦一個能提高全球芯片制造能力的項(xiàng)目。據(jù)悉，Altman 口中的天價(jià)數(shù)字，不僅包括晶圓廠本身的建設(shè)，還包括在它們周圍建造一個全新的基礎(chǔ)設(shè)施，包括發(fā)電廠等。

眾所周知，GPT 迭代所消耗的巨大資源，算力、電力、訓(xùn)練數(shù)據(jù) ...... Altman 要求 7 萬億美元，希望集中、快速、高效的方式自行建造芯片工廠和發(fā)電廠，為 openai 的下一個大型模型做準(zhǔn)備。

大家不免好奇，Altman 是芯片行業(yè)新手，他究竟是如何得出的這個數(shù)字 —— “5 萬億至 7 萬億美元”？

要知道，7 萬億美元的融資數(shù)額，相當(dāng)于整個西班牙所有房產(chǎn)的總和~~英國 2023 年的 GDP 僅為 3.14 萬億美元~~美國最大的上市公司微軟和蘋果的市值相加剛剛超過 6 萬億美元~~英偉達(dá)目前市值乘 4 才趕上 Altman 說的這個數(shù)目。

可行性先不提，的確能看到 OpenAI  對于發(fā)展 AI 芯片的決心之大。

硅仙人：我只用不到1萬億

這不，馬上就有科技圈人物出來懟他。

硅谷芯片大神、“硅仙人”、Tenstorrent CTO Jim Keller 也在 ?? 上發(fā)表意見：同樣的工作，他可以以不到一萬億美元的價(jià)格完成。

有意思的是，Altman 留言提問：為什么不把籌集的金額從 7 萬億美元提高到 8 萬億呢 ？

這。。何不食肉糜 ？？錢這么好融＆好燒了嗎。

芯片計(jì)劃本質(zhì)為解決芯片短缺問題

AI 芯片正在成為瓶頸，已經(jīng)一定程度上限制了 OpenAI 的成長，亟需解決未來三到五年解決芯片供給短缺的問題。

Altman 立足 OpenAI 現(xiàn)狀，其芯片計(jì)劃本質(zhì)上是為了徹底擴(kuò)張半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

硅仙人 Jim Keller 和 Altman 立足點(diǎn)并不一致。

Keller 認(rèn)為重點(diǎn)不是制造更多的芯片，而是攻克處理器的復(fù)雜性難題，簡化硬件供應(yīng)鏈，消除利潤堆疊，降低 AI 服務(wù)器和其他設(shè)備成本。

事實(shí)上，Keller 有著出色的成績證明他的觀點(diǎn)，其所在的 Tenstorrent 有一個雄心勃勃的路線圖，旨在改進(jìn)現(xiàn)有 AI 芯片架構(gòu)，包括基于 RISC-V 的高性能 CPU chiplet 和先進(jìn)的 AI 加速器 chiplet，為機(jī)器學(xué)習(xí)提供強(qiáng)大的解決方案。

簡單來說，Altman 主張大力出奇跡，擴(kuò)大產(chǎn)能。Keller 偏向掉兩到三層的“堆疊環(huán)節(jié)”，架構(gòu)變革。

業(yè)內(nèi)看法

就 Jim Keller 和 Altman 的理念來講，業(yè)內(nèi)看法不同。

Altman 的想法并沒有得到業(yè)內(nèi)人士的歡迎，不少人認(rèn)為他的主張不可行，認(rèn)為不需要太多投資來建立針對 AI 芯片的替代性半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

前不久，英偉達(dá) CEO 黃仁勛預(yù)測 “AI 支持的數(shù)據(jù)中心市場將在未來五年內(nèi)擴(kuò)大到 2 萬億美元規(guī)模”，并強(qiáng)調(diào)“即提高產(chǎn)能只是一方面，架構(gòu)變革也很重要。”

業(yè)內(nèi)更多人士偏向 Jim Keller 的理念。

業(yè)界認(rèn)為當(dāng)前芯片市場需要通過對供應(yīng)鏈的某些改進(jìn)以及改善硬件和軟件資源，這樣更有利于解決芯片問題。

他們強(qiáng)調(diào)，AI 芯片的短缺問題最終將得到解決，架構(gòu)創(chuàng)新會使得那些想要在本地使用 AI 的公司不用再花費(fèi)數(shù)十億美元建造數(shù)據(jù)中心。

業(yè)界表示，能夠理解 Altman 想通過自行建造芯片工廠和發(fā)電廠，為下一個大型模型做好準(zhǔn)備的想法。但是，從安全角度來看，整個行業(yè)需要更多的時間為這項(xiàng)顛覆性的技術(shù)做好準(zhǔn)備。

不管是出于善意勸導(dǎo)，還是競爭阻撓，業(yè)界態(tài)度偏向：我知道你很急，但請你別急。